Rått kjøtt for hunder: er det trygt?

Hva er bedre for hunden din, kommersiell eller rå mat? Interessen for rått kjøtt for hunder vokser jevnt og trutt. Men er det virkelig trygt? La oss ta en titt.

Som svar på spørsmålet ”som er best, rått kjøtt eller kommersiell hundemat” vil veterinæren din sannsynligvis svare på “kommersiell mat”.

Og for tjue år siden ville jeg ha gitt det samme svaret.

For noen år tilbake inneholdt Huffington Post og artikkelen kalt “ Er rå mat trygt for hunder '.

I hvilken Vet Marty Becker kom fast ned på siden av kommersiell kjæledyrmat, som for de fleste hunder betyr tørr kibble.

Dr Becker var ikke alene om hans syn. Og det er et syn som fortsatt støttes av veterinærpersonell, både i Nord-Amerika og her i Storbritannia.

I 2012 stemte American Veterinary Medicine Association om en ny policy. Dette bekrefter offisielt deres holdning mot fôring av rå mat til kjæledyr og katter.

Du kan lese denne nye policyen her: AVMA-policy

Jeg synes det er ganske interessant å snu dette spørsmålet og stille det like gyldige spørsmålet - ‘er kibble safe for our dogs’. Men har vi svarene?

Er rå mat trygt for hunder?

“Er rå mat trygt for hunder” var spørsmålet Marty Becker svarte i sin Huffington Post-spalte.

• Skal du mate hunden din på et naturlig rå diett. Vi hjelper deg med å sortere gjennom fakta og fiksjon om råfôring, for å ta den rette avgjørelsen for hunden din.
• En komplett guide til hvordan du kan mate valpen din på naturlig rå mat. Hvor mye å mate, hvor ofte, inkludert kjøtt, grønnsaker og hvordan lage et balansert kosthold ..

Jeg kan forstå fullt ut hvorfor en individuell veterinær kan være motvillig til å støtte en diett av rått kjøtt og bein i vårt litigious samfunn.

Jeg syntes imidlertid ikke Marty Beckers svar på dette spørsmålet om sikkerheten ved å mate hunder med rå kyllingvinger, var spesielt balansert.

Som forsker synes jeg det er viktig å se på bevis på begge sider av en debatt før du gir svar på et spørsmål som dette.

Jeg skulle ha likt å ha sett mer på muligheten for at et karbohydratbasert kosthold kan ha sine egne ulemper for et dyr som i det vesentlige er kjøttetende.

Ser på risikoen ved forskjellige hundemat

Jeg har ikke vært i stand til å finne noen undersøkelser som støtter antagelsen om at det å spise rå kyllingvinger for eksempel er mer skadelig for hunder enn de kommersielt tilberedte kibblene som flertallet av hundene spiser daglig.

Det er sterke meninger på begge sider av debatten, men det er hittil ikke publisert noen studier som sammenligner disse to forskjellige måtene å mate hundene våre på.

Det kan virke åpenbart ved første øyekast at splintrede bein må være risikabelt for en hund å spise.

Disse beinene er skarpe!

På samme måte vet vi alle at rå kylling kryper i bakterier. Hvordan kunne vi risikere å gjøre hundene våre syke ved å mate den rå kylling?

Men her er spørsmålet mitt: Hvor mange måltider tar det i gjennomsnitt å skade en rå matet hund?

Hva er risikoen i hundens levetid? Er det ti prosent, en av en million? Det er viktig at vi vet svaret på dette, for ingenting i livet, inkludert forbruk av kibble, er risikofritt.

Å sette ting i perspektiv

Jeg er gundog-entusiast. Jeg har fem hunder. Jeg har matet fem hunder med rå kyllingben i over ti år.

Hver hund har enten kylling eller kaninbein (som begge splinter når hunden knuser dem) de fleste dager, noen ganger to ganger om dagen.

Gjør ingen feil, bare fordi de er rå bein, betyr ikke at de ikke splinter.

De splinter, splinterene er skarpe, og hundene mine svelger dem. Det kan være ganske skremmende å se på.

Hvor mange måltider tar det?

Ti års mating av fem hunder en eller to ganger om dagen utgjør rundt 20 000 til 30 000 måltider. Det er bare meg og hundene mine.

Jeg har mange venner med flere hunder som gir dem mat på samme måte.

En slik venn, også gundogtrener, har rundt 20 hunder, og har matet rå i noen år lenger enn jeg har.

tidlige tegn på aggresjon hos valper

Si minst 100 000 måltider.

Multipliser det nå med alle hundrevis av andre rå matere i mitt fylke.

Du ser sannsynligvis på millioner av måltider.

Så hvor mange måltider tar det før en skade oppstår?

Hvor mange slike skader ser veterinærene?

Problemet er at ingen vet svarene på disse spørsmålene. Alt vi har er anekdotiske bevis.

Det har jeg personlig aldri hadde en hund som har blitt skadet gjennom å spise rå bein. Jeg kjenner heller ikke personlig hvis hunden har blitt skadet gjennom å spise rå bein.

Jeg brukte nesten et år på å undersøke emnet før jeg byttet hundene mine til rå og ikke kunne finne hvem som helst hvis hund hadde blitt skadet ved å spise rå bein. Selv om jeg er sikker på at de eksisterer.

Faren for skade fra rå hundemat

La oss være klare på at de ovennevnte fakta, selv om de er reelle fakta, ikke gjør det prøve hva som helst.

De mener ikke at et råfôrdiett er trygt for hunder.

De forteller oss bare at råfôrdietten ikke har skadet de spesielle hundene ennå .

Akkurat som det faktum at flere hundre kibble matet hunder i en gruppe, ikke beviser at kibble er trygt.

Og jeg er ikke i tvil om at et eller annet sted har hunden blitt skadet av å spise rå kyllingben. Akkurat som andres hund et sted har sannsynligvis blitt skadet av å spise kibble.

Poenget mitt er at det bare er mulig at risikoen for skade ved inntak av rå bein kan ha vært overvurdert .

Risikoen for sykdom fra rå hundemat

En av studiene sitert i resolusjonen ovenfor er en studie av Joffe og Schlesinger. Dette er det ‘abstrakte’ som oppsummerer essensen av studien.

Denne foreløpige studien vurderte tilstedeværelsen av Salmonella spp. i en bein og rå mat (BARF) diett og i avføringen til hunder som bruker den. Salmonella ble isolert fra 80% av BARF diettprøver (P<0.001) and from 30% of the stool samples from dogs fed the diet (P = 0.105). Dogs fed raw chicken may therefore be a source of environmental contamination.

Som vi alle vet er rå kylling ikke trygt å konsumere!

Den inneholder ofte salmonella, en potensielt alvorlig infeksjonskilde. Jeg kan ikke huske hvor gammel jeg var da jeg først oppdaget at rå kylling var farlig. Rundt fem-seks?

Rå kylling er en av de mest forståte og mest omtalte helsefarene i ethvert kjøkken. Vi forstår alle viktigheten av å lage grundig mat og vaske overflater som har kommet i kontakt med det.

Det jeg synes er interessant er at hunder er i stand til å spise rå kylling uten dårlig effekt.

Det jeg også synes er interessant er at AVMA ikke antyder at vi alle slutter å håndtere rå kylling eller forberede den til vårt eget forbruk. Bare at vi slutter å gi den til hundene våre, dyr som helt klart er i stand til å konsumere den uten dårlig effekt.

bichon frise og cavalier king charles spaniel

Er du tapt ennå?

Tilsynelatende er AVMA også bekymret for det faktum at Salmonella ble funnet i 30% av avføringsprøver av hunder matet på rå kylling!

For en overraskelse!

Stop Press: Hundens bunn er skitten!

Må jeg minne deg på å vaske hendene etter håndtering av avføring fra hunden eller rå kylling? Jeg trodde ikke.

Ikke overraskende spurte ikke personen som stilte spørsmålet i Huffington Post, om avføring fra hunden var trygg å spise. Det er de tydeligvis ikke. Hun spurte om rå mat var trygg for hunder .

Det virker for meg at spørsmålet om sikkerheten til et rått kosthold for hunder sammenlignet med kommersiell mat blir forsettlig rotet sammen med et helt eget problem.

Det som gjelder hygienisk håndtering av rå kylling (enten til konsum av dyr eller kjæledyr) og hygienisk avhending av avføring fra hunden, som utvilsomt inneholder mange patogener, inkludert salmonella.

To separate problemer: helse til hunder og mathygiene

Jeg vil ikke et øyeblikk redusere betydningen av risikoen for at folk blir syke av å bli forurenset av rått kjøtt, og gjennom kontakt med hunder som er forurenset med rått kjøtt.

Dette er en risiko, spesielt når det gjelder små barn, og er en som Jeg tar for meg i en annen artikkel .

Imidlertid er det rampete å forvirre disse to problemene, helsen til hundene våre og risikoen for forurensning fra rå kjøtt.

Faktum er at tusenvis av tusenvis av hunder spiser rå kylling nesten hver dag i livet og ikke kommer til skade.

For å vende tilbake til spørsmålet om trygg mat for hunder, ser det ut til at det viktige spørsmålet vi bør stille ikke er 'er rå mat skadelig', men heller 'er rå mat tryggere enn' kibble '(eller omvendt)

Hundene våre må tross alt spise noe. Og hva kan muligens være skadelig med kibble?

Er kibble hundemat risikofri?

Vel, i det minste trenger de som spiser kjæledyrene sine på kommersielt tilberedt mat ikke bekymre seg for salmonella.

Eller gjør de det?

Egentlig gjør de det. Hvis du ser på denne siden på FDAs nettsted vil du finne en liste over nylige husdyrmat tilbakekallinger.

Det er kommersielle matinnkallelser nesten hver måned hvert år, hvorav noen skyldes forurensning med Salmonella! Det som mange mennesker bekymrer seg for i rå mat.

Disse matinnkallelsene har vært i overskriftene gjennom årene, noen av dem ganske nylig, og viser oss at kommersiell kjæledyrmat noen ganger blir forurenset, og at forurensning kan være alvorlig og kan påvirke hundene våre.

Imidlertid, selv om slike forurensninger var sjeldne og neppe vil skje igjen, er det andre problemer som må vurderes når du mater en karbohydratbasert mat til et i hovedsak kjøttetende dyr.

En endring i kostholdet

Kommersiell kibble er i utgangspunktet karbohydratbasert fullstendig tørket pelleterte hundemat. Hovedingrediensen er vanligvis en frokostblanding som hvete, mais eller ris.

Kibble er befestet med alle næringsstoffene som en hund trenger, og tusenvis, om ikke millioner, av hunder har nå spist kibble i tretti til førti år. Fram til 1970-tallet ble de fleste hunder matet på kjøtt (hermetisk, rå eller kokt) med tilsatt rester eller hundemel i noen tilfeller.

Så er hunder sunnere nå enn før kibble?

Vi vet faktisk ikke hvilken effekt, om noen, denne relativt nylige endringen i måten vi mate hundene våre på har hatt.

Vi vet at forbruk av store mengder karbohydrater ikke er nødvendig for hunder (de kan utlede alle næringsstoffene uten det).

Og at det for øyeblikket er stor interesse for rollen som karbohydrater kan spille i sykdom og fedme, både hos mennesker og hunder.

Dårlig tannhelse hos hunder

Vi vet at kibble ikke er et perfekt kosthold.

Det er mer sannsynlig at hunder som blir matet med kibler trenger å rengjøre tennene (vanligvis under generell bedøvelse med risiko det medfører)

Mens råmatte hunder som mine opprettholder hvite tenner i alderdommen.

Risikoen for oppblåsthet hos kibble matet hunder

En studie har assosiert visse typer kibble med en potensielt dødelig tilstand som kalles gastrisk utvidelse og volvulus (GDV). De fleste av dere vil vite dette som oppblåsthet. Nok en ganske nylig (2012) studie av andre 2000 hunder har forbundet tørr kibble generelt med en høyere forekomst av oppblåsthet.

Imidlertid vet vi rett og slett ikke om langsiktig kibelfôring kan sammenlignes godt med råfôring når den måles mot en rekke andre faktorer som lang levetid, fruktbarhet, sykdom osv.

Banfield Pet Hospital nylig utgitt en rapport som viser at kroniske sykdommer og fedme blant kjæledyr økte jevnt. De fleste veterinærer er enige i at de ser økende antall overvektige hunder.

Karbohydrater og fedme hos hunder

Et økende antall eksperter begynner nå å se på den mistenkelige sammenhengen mellom den relativt plutselige og massive økningen i fedme i den vestlige verden, og ødeleggelsen av fett og avgudsdyrkelse av karbohydrater som førte til det stort sett karbo-baserte kostholdet vi (og hundene våre) ) har spist siden 70-tallet.

Det er en helt annen historie, men tanken.

Faktum er at de fleste hundeeiere nå spiser kjæledyrene sine på karbohydrater.

Mens for femti år siden ble hundene hovedsakelig matet på kjøtt og fett. Og vi vet ikke hvilken effekt dette har, hvis noen, på hundens levetid eller mottakelighet for sykdom.

Selv om vi vet at det er ganske vanskelig å gjøre en hund 'overvektig' på et diett av rått kjøtt

hvor mye skal jeg mate beagle valpen min

Skader kibble hundene våre?

Jeg er ikke interessert i å forfølge et rått kosthold til hundene mine fordi det er ‘naturlig’. Jeg er heller ikke interessert i ville påstander fra verken pro-rå lobbyen eller anti-rå lobbyen.

Som forsker og jeg er interessert i bevis. Det store problemet her er at det ikke er veldig mye av det!

Det begynner absolutt å se ut som om eiere av hunder som er utsatt for oppblåsthet, bør tenke seg nøye om før de mates kibble.

Riktig kontrollerte studier er nødvendig

Jeg aner ikke om fedme, kreft og andre sykdommer som øker hos hunder, er mer utbredt hos kibble-matte hunder enn de som får et rå diett.

Men jeg vil veldig gjerne se noen ordentlige studier gjort.

Og inntil det blir utført en langsiktig studie som sammenligner hunder som blir matet på disse to veldig forskjellige måtene, er det lite sannsynlig at vi blir noen klokere.

Vi vil vite om kibble er et tryggere alternativ i løpet av en hunds levetid enn rå mat, og vi må se noen konklusjoner støttet med bevis gjennom studier som er sponset av uavhengige organer uten egeninteresse. Ikke av kommersielle hundematprodusenter.

Vi er voksne her!

Latterlige kommentarer om risikoen ved å håndtere rå kylling, som de fleste av oss tilbereder på kjøkkenet vårt ukentlig, er nedlatende.

Foredrag om risikoen for forurensning fra avføring fra hunden, risikoer som er blindt åpenbare for alle over ti år, kommer virkelig ikke til kjernen i dette problemet.

Det er usannsynlig at det å nedlatende hundeeiere og fornærme deres intelligens vil overbevise dem om å følge prinsippene i AVMAs resolusjon.

Det vil heller ikke gi oss større tro på veterinæryrket.

Veterinærer trenger trening i råfôring

Vi må se veterinærer og deres profesjonelle organer som viser en mer balansert og vitenskapelig tilnærming til hele dette emnet.

Vi må se dem faktisk diskutere bevisene på en objektiv måte, og se på risikoen og fordelene for hunder selv ved å konsumere rå mat på daglig basis.

Flere mennesker mate hundene sine rå, og hundene overlever med god helse. Derfor trenger alle veterinærene å være i stand til å gi råd til eierne av råfôr kjæledyr fra en kunnskapsposisjon.

Hundeeiere bør ikke være i et postnummerlotteri når det gjelder å finne en veterinær som forstår hvordan hundene deres blir oppdratt, og som kan gi dem råd om mengder og typer mat å gi kjæledyret sitt.

Vi trenger veterinærer for å vise interesse for å sammenligne og lære om disse forskjellige tilnærmingene, i stedet for å trave ut de samme gamle ‘hundene er ikke ulver’ og ‘du får salmonella’-svarene vi har vokst å forvente.

Kjører veterinærene rå matere bort?

Mange hundeeiere er råfôr uten kjennskap og støtte fra veterinærene. Så i så måte driver veterinærene dem faktisk bort.

Noen av disse er valpeforeldre, som jeg er trist å si, får også helseråd av dårlig kvalitet på internett fra folk som spiser rå kjøtt med religiøs glød og i troen på at det vil kurere en hel rekke forhold som ofte ikke er relatert til kosthold.

Jeg ser at folk blir rådet til ikke å orme eller vaksinere hundene sine på råfôringsgrupper og å behandle hunder som åpenbart trenger veterinæroppsyn, med mer rå mat.

Det er folk som følger dette dårlige rådet fordi de føler at de ikke kan henvende seg til veterinæren, eller fordi han har rådet dem på det sterkeste mulig, at de må mate kibble.

Dette er ikke bra for hunder, eller deres eiere, eller for veterinæryrket

Sammendrag

Ingen kan fortelle deg kategorisk at rått kjøtt til hunder er trygt. Det er fordeler og ulemper med å mate rå og du må undersøke emnet før du hopper inn.

Hvis du vil mate valpen din på et rått kosthold , så blir du med i et økende antall valpeforeldre som spiser på denne måten

Og selv om du fremdeles vil få den merkelige kommentaren 'Gi aldri hunden din rå kylling', er de fleste nå klar over at dette er en akseptabel og passende måte å mate en hund på.

Det største problemet ditt er sannsynligvis å finne en støttende veterinær.

Det er på tide at veterinærer interesserer seg for råfôring, å gjenkjenne det store antallet mennesker som i det stille går videre med å mate hundene sine på denne måten uten katastrofe eller skade.

Det er på tide at veterinærskoler utstyre veterinærene til å støtte og gi råd til de som velger å mate hundene sine på denne måten.

Vi trenger at veterinærene våre er utstyrt for å gi folk praktiske råd om den beste måten å mate rå, hvordan man balanserer et rått kosthold, andelene av bein hundene deres skal spise og mye mer.

Inntil de gjør det, vil folk fortsette å søke råd fra de som mangler kunnskap og erfaring for å tilby effektiv støtte.

T artikkelen hans ble tidligere publisert på pippamattinson.com