Er det galt å kjøpe en valp - Adopt Don't Shop-kampanjen

Er hunder overbefolket? Bør vi slutte å avle hunder til huslyene våre er tomme?

Er det galt å kjøpe valp når så mange hunder trenger hjem?

Dette er noen av de viktige spørsmålene som tas opp i denne artikkelen.

hvor mye veier leketøypudler

For et par dager siden twitret jeg en lenke til en artikkel som inneholder informasjon for potensielle valpekjøpere

Her er en tweet jeg mottok som svar på artikkelen

Veldig opprørt over at du ser ut til å fremme kjøp av kjæledyr. Hvorfor når så mange i redninger og pund? #adoptdontshop

Det ligner på andre tweets jeg har mottatt tidligere.

Begrensningene med en tweet!

Å diskutere slike kompliserte problemer på Twitter er vanskelig.

Jeg har nok problemer med å forklare hva jeg spiste til frokost i 140 tegn, og husk å forklare årsakene til å gi viktig og potensielt livsforandrende informasjon for folk som er i ferd med å gå inn i en verden av hundeeierskap!

Så Twitter er ikke et flott sted for denne typen diskusjoner

Det samme skjer regelmessig på Facebook-sidene mine også.

Facebook moro!

Hver gang jeg legger ut artikler som gir informasjon til valpekjøpere, oppe på Facebook-sidene mine, vil en rekke personer legge ut hashtaggen #adoptdontshop

Noen ganger ledsaget av frekke bemerkninger, noen ganger ikke.

Men det er internett for deg.

Propaganda og uhøflighet blir vanligvis bare tatt ned, men for de som prøver å forklare hvorfor de er sinte på meg, prøver jeg å være tålmodig og forklare hvor jeg kommer fra.

Det er litt lettere på Facebook å diskutere disse problemene enn det er på Twitter, men jeg synes jeg gjentar meg selv ved å gi den samme informasjonen til de forskjellige menneskene som lager disse innleggene med jevne mellomrom.

Og det er her ideen til denne artikkelen kom fra

Informasjon for de som er imot hundeavl

Det du finner her, er informasjon for de som er imot hundeavl. Det er informasjon jeg føler hjelper til med å gi denne debatten en viss balanse, og viser begge sider av historien.

Jeg tror jeg snakker for oss alle når jeg sier hjertene våre går ut til hunder i ly.

Noen mennesker har imidlertid bestemt at løsningen på dette forferdelige problemet er at hundeavl skal stoppe. Helt.

Denne 'bevegelsen' hvis du vil, har kommet sammen i form av # adoptdon'tshop-kampanjen

Og det er den potensielle effektiviteten og etikken til den kampanjen jeg skal diskutere her.

Jeg er sikker på at de som promoterer # adoptdon’tshop-kampanjen vanligvis er omsorgsfulle mennesker.

De motsetter seg sterkt avl av hunder i alle sammenhenger mens det fremdeles er hunder i ly som venter på permanente hjem. Og selv om jeg ikke tilfeldigvis deler det synspunktet, føler jeg at det fortjener vurdering.

Spørsmålene som omgir moralen i hundeavl

Det er en rekke spørsmål jeg skal prøve å svare på her. Selvfølgelig er konklusjonene bare min mening, men jeg har prøvd, som jeg alltid gjør, å nærme meg dette fra et objektivt og omsorgsfullt synspunkt.

Her er noen av problemene som står på spill

• Er det også hunder i verden allerede?
• Hvorfor havner noen hunder i ly?
• Hvem er ansvarlig for hundene som venter i ly
• Argumentet for å forby avl
• Fungerer adopteren ikke butikkampanje?
• Er det galt å tilby pedagogisk materiale til valpekjøpere
• Er valpekjøp og avl moralsk feil

Det er en rekke antagelser fra kampanjen for å få slutt på hundeavl. Blant dem er antagelsen om at hunder er 'overbefolkede' og at det er flere hunder som trenger hjem enn det er folk som leter etter hunder.

Overbefolkning av hunder - faktisk eller fancy?

Det virker rimelig å anta, ikke sant, at hvis det er hunder i ly som venter på hjem, at det er for mange hunder i verden.

Men er det sant?

Nathan J Winograd tror ikke det. Han setter spørsmålstegn ved en rekke påstander fra de som støtter adoptdontshop-kampanjen og konkluderer med at det ikke er nær nok adoptable hunder i tilfluktsrom for å dekke etterspørselen fra den amerikanske offentligheten.

Dette er et interessant poeng, for hvis de er korrekte, er troen på at hunder er veldig overbefolket, faktisk feilaktig, og vi trenger faktisk hunderavlere for å gi mangelen.

Winograd er ikke den eneste personen som hevder å demonstrere at etterspørselen etter hunder faller langt under antall tilgjengelige adopsjonshunder. Påpeker Christopher Landauer antall hunder som dør i tilfluktsrom i Amerika har falt i mange år.

Hvorfor havner noen hunder i ly og kan vi forhindre det?

Det vil alltid være uansvarlige mennesker som avler valper som er usunne, eller som har ustabile temperament. Det vil alltid være mennesker som avler valper som er uønskede, uønskede og ikke nødvendige. Disse valpene vil ofte havne i ly eller kilo.

Det vil også alltid være veloppdratte valper som havner i ly og pund fordi familiene som adopterte dem ikke var egnet til hundeeier på det tidspunktet i livet, eller fordi de falt på vanskelige tider.

Dette er harde fakta. Mens vi lever i demokratier med relativt stor frihet til å leve våre liv som vi velger, vil ikke disse fakta endre seg.

Det at så mange hunder dør i tilfluktsrom i USA er et stort problem. Winograd mener at 'drap' -politikken til mange amerikanske tilfluktssteder, og at måten de forvaltes på, er problemet. Han hevder at 90% av hundene er adopterbare hvis bare pengene ble tildelt til å omorganisere dem.

Noe som bringer oss til spørsmålet om hvem som skal ha ansvaret for at hundene som for tiden er i tilfluktsrom, finner permanente hjem.

Hvem har ansvar for hunder i tilfluktsrom

Det er mange tilfluktsrom over hele landet, både i Nord-Amerika, Europa og utover.

Et av de viktige spørsmålene i denne debatten er hvem som skal ha ansvaret for hundene. Er det deg? Eller meg? Samfunnet generelt? Bør regjeringen være ansvarlig?

For øyeblikket drives de fleste husly av veldedighetsorganisasjoner. Mange tilfluktssteder i Storbritannia er ‘no kill’ redningssentre, men i USA og andre steder har mange tilfluktssteder en politikk om å avlive enhver hund som ikke blir hevdet eller gjenopptatt ganske raskt.

Dette er åpenbart en hjerteskjærende situasjon, spesielt når sunne, lykkelige hunder som ville være gode kjæledyr, rett og slett blir sovnet for alltid.

Mange redningsorganisasjoner gjør en god jobb med å oppsøke hundene i deres omsorg, andre er mer et behandlingssenter der hunder som ikke er opptatt ikke overlever mer enn noen få dager.

Noen vil gjerne se at regjeringer tar over rollen som å administrere lyssystemet, eller bedre støtte og opplæring for de veldedige organisasjonene og de som arbeider i dem.

Andre føler at byrden av ansvar ligger hos oss, deg og meg. De som står bak # adoptdont’shop-kampanjen føler at det er vår jobb å ta på oss disse hundene, og at hvis vi ikke gjør det, bør vi i det hele tatt miste retten til å eie en hund.

De fleste vil anse ideen om at avl og innkjøp av valper skal forbys som et ekstremt syn. Men er det?

Argumentet for å forby avl

De som ønsker å se forbud mot avl av hunder, har flere grunner til målet

De tror kanskje ett eller flere av følgende

• Det er for mange hunder i verden
• Hvis du setter folk utenfor valpekjøp, vil antallet hunder i tilfluktsrom reduseres
• Det er vår plikt å gjenopprette hunder
• Avl av hunder er en form for misbruk

Vi har allerede berørt den første troen. Og mange anser nå argumentet for overbefolkning som feil.

Å utsette valpekjøp kan oppmuntre noen flere mennesker til å redde hunder fra tilfluktsrom, men ikke mange, og ikke nødvendigvis på lang sikt. For dette er ikke en enkel sak.

Faktum er at for mange familier og for mange individer er det en tid i deres liv da en redningshund ville være best egnet for dem. Og tider i livet når en valp ville være et bedre alternativ.

Og hvis noen onsker å oppdra en valp og blir forhindret fra å gjøre det - selv om det var mulig - vil de neppe sannsynligvis bli en kandidat for å adoptere en hund.

Er det din plikt å adoptere en hund?

Når det gjelder spørsmål om plikt, er dette veldig et spørsmål om mening. Det kommer tilbake igjen til de menneskene som avler hunder uansvarlig, når de ikke har noe håp om å finne gode hjem for dem. Og for de som kjøper valper på impuls uten å tenke på konsekvensene.

Disse er for det meste menneskene som mater en jevn strøm av hunder inn i redningssentre. Spørsmålet er, er det din jobb (eller min) å hente bitene? Noe som de fleste av oss vil vurdere som en nestekjærlighet.

Det er et vanskelig spørsmål, ikke sant. Og jeg har ikke alle svarene. Men jeg tror ikke at noen skal ta på seg en hund utelukkende av en pliktfølelse. Å eie en hund er for livsforandrende, for viktig en beslutning for å bli tatt på det grunnlaget. Du trenger virkelig å ønske at hunden du tar med deg inn i livet ditt hvis han skal ha en god sjanse for et permanent og lykkelig sted i hjemmet ditt

Er hundeavl en form for misbruk?

Her kommer vi inn i et enda mer komplekst moralsk argument. Jeg vet at noen dyrerettighetsorganisasjoner motarbeider hold og avl av et hvilket som helst dyr, med den begrunnelsen at dyr alle skal være ville og frie og ikke brukes til noe formål av mennesker. Enten for mat eller vennskap.

Dette er ikke et syn jeg kan hevde å til og med forstå, men ikke del det. Men det er et syn som noen har.

Argumentet er imidlertid ganske akademisk, ettersom sjansene for at avl blir forbudt ved lov i nær fremtid, virker ganske små.

Så hvis hundeavl er lovlig, og sannsynligvis vil være lovlig, er det til og med mulig å stoppe folk som kjøper valper med kampanjer som #adopt don't shop

Fungerer adopteren ikke butikkampanje?

Hva skjer når noen legger ut et slagord #adoptdontshop opp på Facebook-siden min? Tror du dette endrer noen når det gjelder å kjøpe en valp?

Jeg gjør ikke.

Jeg tror at om noe, hva som skjer er rett og slett at folk blir motvillige til å snakke om valpen de har tenkt å kjøpe?

Og resultatet av det? Flere mennesker som tar på seg valper uten riktig informasjon og ressurser.

Og hvor ender det hele?

Etter all sannsynlighet ender det på ly. Som bringer meg til det viktigste poenget fra tweeteren min ovenfor!

Hvorfor trenger valpekjøpere utdannelse?

Dessverre er det mange mennesker der ute som synes det er passende å gå ut og kjøpe en valp på samme måte som du kan kjøpe en genser. Ved å bare bla og velge den som appellerer til deg.

noen valpekjøpere trenger hjelp til å ta gode valg

Problemet med denne tilnærmingen er selvfølgelig at valper er levende pustende dyr, og at noen er helt uegnet for noen familier, mens andre kommer med et bredt spekter av helseproblemer som vil knuse hjertet ditt og tømme lommeboken.

En valp eller eldre hund, endrer også livet ditt ugjenkallelig, og hvis du skal gi et stabilt kjærlig hjem til en hund, må du være sikker på at du kan takle dette nye livet før du kysser farvel til den gamle.

Bør vi utdanne valpekjøpere?

Poenget fra tweeteren min var at jeg ‘promoterer’ valpekjøp ved å utdanne valpekjøpere.

De syntes dette var veldig opprørende

Jeg antar at du kan hevde at enhver form for utdanning er promotering. Folk har sagt det samme om prevensjon, abort og en hel rekke andre temaer når de prøver å motsette seg produksjonen av læremateriell.

Sannheten er at folk vanligvis tar bedre, sunnere beslutninger basert på informasjon enn på mangel på den. Og jeg vet med sikkerhet at informasjonen min om valpekjøp har fått folk til å utsette beslutningen om å kjøpe en valp fordi å lese den gjorde dem oppmerksomme på at de ikke var klare for ansvaret.

Hvis diskanthøyttaleren min synes det er opprørende, tror jeg vi aldri kommer til å bli enige.

Min oppfatning er at folk kommer til å fortsette å kjøpe valper så lenge verden fortsetter å snu. Og at den beste måten å holde valpene ute av tilfluktsrom, er å sørge for at de som kjøper dem er dyktige og kunnskapsrike nok til å gi permanente kjærlige hjem

Så ja, selvfølgelig synes jeg vi burde utdanne valpekjøpere, og det er det som ligger i kjernen av dette nettstedet.

En tid og et sted for adopsjon og for valper

De fleste av oss på et eller annet tidspunkt i livet kan være på rett sted for å fostre eller redde en hund. Dette er ikke alltid en grei oppgave.

fransk bulldog valper opp til adopsjon

Noen redningshunder er blitt traumatisert, andre har problemer, og ikke alle familier er i stand til å takle dem på hvert punkt i reisen gjennom livet.

Hvis det er riktig tid for deg og din familie å redde en hund, er det en enormt tilfredsstillende og givende opplevelse for deg. Hvis det ikke er riktig tidspunkt, kan det være veldig vanskelig og ulykkelig.

Du kan finne ut mer om adopsjon og redning i disse artiklene

• Skal du kjøpe en valp eller redde deg fra et hus?
• Vedta en redningsvalp

Ikke glem at hvis du ikke er klar til å adoptere på dette tidspunktet i livet ditt, kan du støtte ditt lokale ly på andre måter, donere penger, tepper og til og med frivillig arbeid på fritiden.

Å oppdra en valp er også en unik, morsom og verdifull livsbegivenhet som mange mennesker vil oppleve på et eller annet tidspunkt i livet. Og jeg mener at ingen skal kunne fortelle deg at du ikke har rett til å nyte den opplevelsen minst en gang i livet ditt.

Det er mest sannsynlig at en hund finner et permanent og lykkelig hjem hos en familie der han er godt egnet både temperamentsfullt og fysisk, og artiklene ovenfor vil hjelpe deg med å ta det valget

Sammendrag

Det store problemet med ekstremisme er at den ignorerer 'middelet' i dens forfølgelse av 'enden', og kan lett blinde de involverte for å falle ut av sine handlinger.

Det tar ikke hensyn til menneskets natur, eller individets rettigheter.

I dette tilfellet ignorerer det å vitne mot utdanning av valpekjøpere det viktige faktum at de som kjøper valper uten hjelp, støtte og forberedelse seks måneder lenger ned på linjen vil legge til de svært skjulene kampanjerne vil se tømt.

Bevis viser det valper hentet fra ansvarlige oppdrettere og ivaretatt kunnskapsrikt , er mindre sannsynlig å havne i ly

Mindre informasjon for potensielle valpekjøpere betyr flere forlatte hunder, ikke mindre.

Jeg tror ikke du kan vinne hjerter og sinn ved å fortelle folk hva de skal tenke eller gjøre. Eller ved å prøve å pålegge dem ditt verdensbilde. Utdanning derimot er viktig.

Det er mitt syn - hva er ditt? Synes du det er feil å kjøpe valper? Del tankene dine i kommentarfeltet nedenfor.